Go 编程模式:Functional Options
在本篇文章中,我们来讨论一下Functional Options这个编程模式。这是一个函数式编程的应用案例,编程技巧也很好,是目前在Go语言中最流行的一种编程模式。但是,在我们正式讨论这个模式之前,我们需要先来看看要解决什么样的问题。
本文是全系列中第3 / 10篇:Go编程模式
目录
配置选项问题
在我们编程中,我们会经常性的需要对一个对象(或是业务实体)进行相关的配置。比如下面这个业务实体(注意,这仅只是一个示例):
type Server struct { Addr string Port int Protocol string Timeout time.Duration MaxConns int TLS *tls.Config }
在这个 Server
对象中,我们可以看到:
- 要有侦听的IP地址
Addr
和端口号Port
,这两个配置选项是必填的(当然,IP地址和端口号都可以有默认值,当这里我们用于举例认为是没有默认值,而且不能为空,需要必填的)。 - 然后,还有协议
Protocol
、Timeout
和MaxConns
字段,这几个字段是不能为空的,但是有默认值的,比如:协议是tcp
, 超时30
秒 和 最大链接数1024
个。 - 还有一个
TLS
这个是安全链接,需要配置相关的证书和私钥。这个是可以为空的。
所以,针对于上述这样的配置,我们需要有多种不同的创建不同配置 Server
的函数签名,如下所示(代码比较宽,需要左右滚动浏览):
func NewDefaultServer(addr string, port int) (*Server, error) { return &Server{addr, port, "tcp", 30 * time.Second, 100, nil}, nil } func NewTLSServer(addr string, port int, tls *tls.Config) (*Server, error) { return &Server{addr, port, "tcp", 30 * time.Second, 100, tls}, nil } func NewServerWithTimeout(addr string, port int, timeout time.Duration) (*Server, error) { return &Server{addr, port, "tcp", timeout, 100, nil}, nil } func NewTLSServerWithMaxConnAndTimeout(addr string, port int, maxconns int, timeout time.Duration, tls *tls.Config) (*Server, error) { return &Server{addr, port, "tcp", 30 * time.Second, maxconns, tls}, nil }
因为Go语言不支持重载函数,所以,你得用不同的函数名来应对不同的配置选项。
配置对象方案
要解决这个问题,最常见的方式是使用一个配置对象,如下所示:
type Config struct { Protocol string Timeout time.Duration Maxconns int TLS *tls.Config }
我们把那些非必输的选项都移到一个结构体里,于是 Server
对象变成了:
type Server struct { Addr string Port int Conf *Config }
于是,我们只需要一个 NewServer()
的函数了,在使用前需要构造 Config
对象。
func NewServer(addr string, port int, conf *Config) (*Server, error) { //... } //Using the default configuratrion srv1, _ := NewServer("localhost", 9000, nil) conf := ServerConfig{Protocol:"tcp", Timeout: 60*time.Duration} srv2, _ := NewServer("locahost", 9000, &conf)
这段代码算是不错了,大多数情况下,我们可能就止步于此了。但是,对于有洁癖的有追求的程序员来说,他们能看到其中有一点不好的是,Config
并不是必需的,所以,你需要判断是否是 nil
或是 Empty – Config{}
这让我们的代码感觉还是有点不是很干净。
Builder模式
如果你是一个Java程序员,熟悉设计模式的一定会很自然地使用上Builder模式。比如如下的代码:
User user = new User.Builder() .name("Hao Chen") .email("[email protected]") .nickname("左耳朵") .build();
仿照上面这个模式,我们可以把上面代码改写成如下的代码(注:下面的代码没有考虑出错处理,其中关于出错处理的更多内容,请参看《Go 编程模式:出错处理》):
//使用一个builder类来做包装 type ServerBuilder struct { Server } func (sb *ServerBuilder) Create(addr string, port int) *ServerBuilder { sb.Server.Addr = addr sb.Server.Port = port //其它代码设置其它成员的默认值 return sb } func (sb *ServerBuilder) WithProtocol(protocol string) *ServerBuilder { sb.Server.Protocol = protocol return sb } func (sb *ServerBuilder) WithMaxConn( maxconn int) *ServerBuilder { sb.Server.MaxConns = maxconn return sb } func (sb *ServerBuilder) WithTimeOut( timeout time.Duration) *ServerBuilder { sb.Server.Timeout = timeout return sb } func (sb *ServerBuilder) WithTLS( tls *tls.Config) *ServerBuilder { sb.Server.TLS = tls return sb } func (sb *ServerBuilder) Build() (Server) { return sb.Server }
于是就可以以如下的方式来使用了
sb := ServerBuilder{} server, err := sb.Create("127.0.0.1", 8080). WithProtocol("udp"). WithMaxConn(1024). WithTimeOut(30*time.Second). Build()
上面这样的方式也很清楚,不需要额外的Config类,使用链式的函数调用的方式来构造一个对象,只需要多加一个Builder类,这个Builder类似乎有点多余,我们似乎可以直接在Server
上进行这样的 Builder 构造,的确是这样的。但是在处理错误的时候可能就有点麻烦(需要为Server结构增加一个error 成员,破坏了Server结构体的“纯洁”),不如一个包装类更好一些。
如果我们想省掉这个包装的结构体,那么就轮到我们的Functional Options上场了,函数式编程。
Functional Options
首先,我们先定义一个函数类型:
type Option func(*Server)
然后,我们可以使用函数式的方式定义一组如下的函数:
func Protocol(p string) Option { return func(s *Server) { s.Protocol = p } } func Timeout(timeout time.Duration) Option { return func(s *Server) { s.Timeout = timeout } } func MaxConns(maxconns int) Option { return func(s *Server) { s.MaxConns = maxconns } } func TLS(tls *tls.Config) Option { return func(s *Server) { s.TLS = tls } }
上面这组代码传入一个参数,然后返回一个函数,返回的这个函数会设置自己的 Server
参数。例如:
- 当我们调用其中的一个函数用
MaxConns(30)
时 - 其返回值是一个
func(s* Server) { s.MaxConns = 30 }
的函数。
这个叫高阶函数。在数学上,就好像这样的数学定义,计算长方形面积的公式为: rect(width, height) = width * height;
这个函数需要两个参数,我们包装一下,就可以变成计算正方形面积的公式:square(width) = rect(width, width)
也就是说,squre(width)
返回了另外一个函数,这个函数就是rect(w,h)
只不过他的两个参数是一样的。即:f(x) = g(x, x)
好了,现在我们再定一个 NewServer()
的函数,其中,有一个可变参数 options
其可以传出多个上面上的函数,然后使用一个for-loop来设置我们的 Server
对象。
func NewServer(addr string, port int, options ...func(*Server)) (*Server, error) { srv := Server{ Addr: addr, Port: port, Protocol: "tcp", Timeout: 30 * time.Second, MaxConns: 1000, TLS: nil, } for _, option := range options { option(&srv) } //... return &srv, nil }
于是,我们在创建 Server
对象的时候,我们就可以这样来了。
s1, _ := NewServer("localhost", 1024) s2, _ := NewServer("localhost", 2048, Protocol("udp")) s3, _ := NewServer("0.0.0.0", 8080, Timeout(300*time.Second), MaxConns(1000))
怎么样,是不是高度的整洁和优雅?不但解决了使用 Config
对象方式 的需要有一个config参数,但在不需要的时候,是放 nil
还是放 Config{}
的选择困难,也不需要引用一个Builder的控制对象,直接使用函数式编程的试,在代码阅读上也很优雅。
所以,以后,大家在要玩类似的代码时,强烈推荐使用Functional Options这种方式,这种方式至少带来了如下的好处:
- 直觉式的编程
- 高度的可配置化
- 很容易维护和扩展
- 自文档
- 对于新来的人很容易上手
- 没有什么令人困惑的事(是nil 还是空)
参考文档
- “Self referential functions and design” by Rob Pike
http://commandcenter.blogspot.com.au/2014/01/self-referential-functions-and-design.html