最近Chrome OS被炒作得火热。

为什么还有一年后才发布的产品这么早会公布于众？其实不难想象，一个系统级别的产品的推行必须要跟很多OEM厂家谈合作。而你几乎不可能只是秘密地跟一个大公司的2-3个工程总监就能把这种合作谈定，而大多数的OEM公司，例如 DELL， Asus， Acer等这样的公司都不是技术为主导的，商业人士会很早参与意见和项目的计划，一旦知道的人多了，其实也没什么能保密的了。虽然，这样荒腔走板的发布很可能像伤害Android一样伤害Chrome OS。

为什么Chrome OS和Android是如此独立的两个东西，看似又是在解决一个方向上的问题呢？其实也不难推测。Android是Google买下来的公司，其带队的Andy Rubin肯定是个对移动设备的能力有远见的大佬，而Chrome浏览器的领袖 Linus Upson是做V8 Engine的，一定对云和未来的Web Apps有着更坚定的远景。当两个这样强势的团队在公司各自划定地盘以后，融合的可能性就相对小了。


另，人们对netbook的遐想自然会把所有可能的技术都考虑一遍，尤其是Android这样先进而开源的东西，自然会有把自己定位为先驱的生产商拿来尽早发布netbook产品占领口碑上的“技术制高点”，但是这是不是一定意味着Android在netbook上有一席之地，由市场决定。

  • Android是为了更强大的移动设备：有耳朵，有眼睛，知道自己的方位和姿态，方便社交和更好的跟Google产品的融合。
  • Chrome是为了更好的云端体验：手上的netbook设备启动几秒就能用，操作系统版本永远最新（安静地后台自动更新更安全）换台机器登陆后，无需配置升级，所有的东西看起来都还一样，所有的东西为Web Apps加速，使人们不在感觉到操作系统的存在。

总而言之，以下几个推论：

  1. Chrome OS上能不能用Android的Apps （store）？很可能，干嘛不？
  2. Chrome OS上能不能装浏览器？估计可以，但是有啥必要呢？
  3. Android上的浏览器会不会是Chrome?不太值得讨论，他们都基于webkit， 而且共用插件应该不困难，留给社区开发可能更合适
  4. Chrome OS会不会和Android合并?短时间不会，就像地线电话和手机一样，但是又有多大差别呢？

两个可能赢的赛马，两个都赌的话……