Coding

（感谢好友 @李鼎 翻译此文） 原文链接：API Design Principles – Qt Wiki 基于Gary的影响力上 Gary Gao 的译文稿：C++的API设计指导 译序 Qt的设计水准在业界很有口碑，一致、易于掌握和强大的API是Qt最著名的优点之一。此文既是Qt官网上的API设计指导准则，也是Qt在API设计上的实践总结。虽然Qt用的是C++，但其中设计原则和思考是具有普适性的（如果你对C++还不精通，可以忽略与C++强相关或是过于细节的部分，仍然可以学习或梳理关于API设计最有价值的内容）。整个篇幅中有很多示例，是关于API设计一篇难得的好文章。 需要注意的是，这篇Wiki有一些内容并不完整，所以，可能会有一些阅读上的问题，我们对此做了一些相关的注释。 PS：翻译中肯定会有不足和不对之处，欢迎评论&交流；另译文源码在GitHub的这个仓库中，可以提交Issue/Fork后提交代码来建议/指正。 API设计原则 一致、易于掌握和强大的API是Qt最著名的优点之一。此文总结了我们在设计Qt风格API的过程中所积累 ...

感谢网友full_of_bull投递此文（注：此文最初发表在这个这里，我对原文后半段修改了许多，并加入了插图） Linus大婶在slashdot上回答一些编程爱好者的提问，其中一个人问他什么样的代码是他所喜好的，大婶表述了自己一些观点之后，举了一个指针的例子，解释了什么才是core low-level coding。 下面是Linus的教学原文及翻译—— “At the opposite end of the spectrum, I actually wish more people understood the really core low-level kind of coding. Not big, complex stuff like the lockless name lookup, but simply good use of pointers-to-pointers etc. For example, I’ve seen too many people who delete a singly-linked list entry by keeping track of t ...

在《性能调优攻略》里，我说过，要调优性需要找到程序中的Hotspot，也就是被调用最多的地方，这种地方，只要你能优化一点点，你的性能就会有质的提高。在这里我给大家举三个关于代码执行效率的例子（它们都来自于网上） 第一个例子 PHP中Getter和Setter的效率（来源reddit） 这个例子比较简单，你可以跳过。 考虑下面的PHP代码：我们可看到，使用Getter/Setter的方式，性能要比直接读写成员变量要差一倍以上。 <?php //dog_naive.php class dog { public $name = ""; public function setName($name) { $this-&gt;name = $name; } public function getName() { return $this-&gt;name; } } $rover = new dog(); //通过Getter/Setter方式 for ($x=0; $x<10; $x++) { $t ...

你是否相信如果你的程序里没有检查一个变量会导致怎么系统瘫痪？无论你相不相信，这是我一个亲身经历过的案例，你可以在本站的程序员那些悲催的事儿中找到很多这样的事。这样的事昨天在发生，今天同样在发生。Unix40多年了，在这40年里，程序员发生过各种各样的的惨剧，但是大多数的事情一而再再而三的重演。 今天的你，可能在开发者各种各样NB的系统，你会相信你的一个空格也能导致系统瘫痪吗？也许你可能很难相信这个事。不过，再下面这个事将告诉你这个血淋淋的事实 —— 一个空格产生的bug可以让你的系统瘫痪。 bumblebee是一个开源项目，这个名字也就是变形金刚里的大黄蜂，这个项目是这样介绍自己的—— bumblebee is Optimus support for Linux, with real offloading, and not switchable graphics.. More important.. it works on Optimus Laptops without a graphical multiplexer.. Optimus 是NVIDIA的“优驰”技术，其可以将您 ...

酷壳里有很多我觉得很不错的文章，但是访问量最大的却是那篇《6个变态的Hello World》，和它能在本站右边栏“全站热门”中出现的还有“如何加密源代码”，以及编程真难啊等这样的文章。可见本站的读者们的偏好，我也相信你们都是“身怀绝技”的程序员。所以，今天给大家推荐这篇文章，相信一定能触动大家的兴奋点。 这篇文章的原文在这里（http://mindprod.com/jgloss/unmain.html），我看完后我想说—— 什么叫“创造力”，创造力就是——就算是要干一件烂事都能干得那么漂亮那么有创意的能力。 什么叫“抓狂”，抓狂就是——以一种沉着老练的不屈不挠的一本正经的精神一点一点把你推向崩溃的边缘。 我把文章节选了一些，也并没有完全翻译，简译一下，也加入了一些自己的调侃。对于有下面这些编程习惯的朋友，请大家对号入座。另外，维护程序的朋友们，你们死定了！！ If builders built buildings the way programmers write programs, then the first woodpecker that came along wo ...

最近，Amazon的新闻比较多，除了Amazon的云平台宕机外，还有一个被热炒的新闻是在Amazon的书店里，有一本书要买$23,698,655.93美元，相当于1亿5千万人民币（如下图所示），这个事情是由UC Berkeley的生物学家Michael Eisen发现的，然后他在他的博客上写了一篇文章来说明这个事情。 这本书是1992年，现在绝版了，生物学家决定上Amazon找一下，结果看到了有两本新书，还有一些二手的，二手书价比较正常，但是那两个新书的价都上了百万。这个生物学家还写了邮件给原作者和原作者开了玩笑。呵呵。 一般人可能就把这个事当成个笑话了，不过，教授就是教授，它还认真的研究了一下为什么会这样。 首先，这个不是Amazon的订价的问题，这是Amazon的第三方商户平台两个商户报价，一个商户叫profnath，另一个商户叫bordeebook。我们的生物学教授观察这两个商户的书价了几天，看到了下面的结果： 从上面的表中，我们可以看到，profnath商户的价格总是bordeebook的99.83%，而bordeebook的总是比profnath的高27.059%，很 ...

以前本站发布过《22条经典的编程引言》、《编程引言补充》、《Linus Torvalds 语录》还有《十条不错的编程观点》。今天向大家介绍“最佳编程语录”，条条都是很不错的语录，如同我们的太阳，照亮了我们的方向（所以我们选用了一个红色的图片，希望能够通过五毛们的网络审查）。其中只有一两条在以前本站发布过的文章中出现过。这篇文章的出处在这里，下面是“Neo”和“陈皓”的翻译，我们的翻译水平有限，所以，我们提供了中英文对照，有不当之处，还请各位指正。 A good programmer is someone who looks both ways before crossing a one-way street. — Doug Linder, systems administrator 好的程序员这样一类人，这类人在横穿一条单行道前都要先看一下路两边。– Doug Linder, 系统管理员 A most important, but also most elusive, aspect of any tool is its influence on the habits of ...

相信大家都还记得我以前向大家推荐的《在线代码编译服务Codepad.org》吧。这回的这个更猛——在线的代码开发的IDE，可以编译，执行，调试。不过，主要针对Web方面的，主要是C#，ASP.NET，Javascript(JQuery)和PHP，很强大哦。那句话是怎么说来的——“如果一个软件可以用Javascript来写，那么这个软件的最终版本会是Javascript”。这个在线的IDE是： http://www.coderun.com/ide/ 有朋友在留言中说，这个项目可能不实用，没什么意思，而我想说，Google的Chrome OS项目可能非常喜欢这个东西。顺便说一下，这个Online的IDE是开源的，源码在这里：http://coderun.codeplex.com/。 

Codepad.org是一个很有意思的网站，它的主页很简单，左边是可以编译并执行的程序语言，右边则是让你输入程序的输入框，输入框的下面是一个“Run Code”的复选钮和一个“Submit”的提交按钮。 其操作起来也非常简单，先选中你要编译并运行的程序语言，然后在输入框中粘贴或输入程序的原代码，然后，点击提交，你就可以看么你程序编译出错的提示，或是执行的结果。 也许，你会觉得很无聊天，但我觉得这在某些时候会非常有用，尤其是你找不到编译器而又想验证一段代码的时候，这种时候还是比较多的。特别是我们很难有一台可以运行所有语言的电脑，如果有的话，那一定是你自己的个人电脑，当你不使用你自己的电脑时，你就会着急了。而且，我觉得这项服务非常地有意思，因为，这样一来，你甚至可以在你的手机上写任何语言的程序了。 目前这个网站支持下面这样语言——C，C++，D，Haskell，Lua，OCaml，PHP，Perl，Plain Text，Python，Ruby，Scheme，Tcl。（没有Java） 当我打开这个网页的时候，我立马想到了《6个变态的C语言Hello World程序》，然后就取了其中一个上 ...

Code Review中文应该译作“代码审查”或是“代码评审”，这是一个流程，当开发人员写好代码后，需要让别人来review一下他的代码，这是一种有效发现BUG的方法。由此，我们可以审查代码的风格、逻辑、思路……，找出问题，以及改进代码。因为这是代码刚刚出炉的时候，所以，这也是代码重构，代码调整，代码修改的最佳时候。所以，Code Review是编码实现中最最重要的一个环节。 长时间以来，Code Review需要有一些有效的工具来支持，这样我们就可以更容易，更有效率地来进行代码审查工作。下面是5个开源的代码审查工具，他们可以帮助你更容易地进行这项活动。 1. Review board:Review board 是一个 基于web 的工具，是由 django 和python设计的。 Review board 可以帮助我们追踪待决代码的改动，并可以让Code-Review更为容易和简练。尽管Review board 最初被设计在VMware项目中使用，但现在其足够地通用。当前，其支持这些代码版本管理软件： SVN, CVS, Perforce, Git, Bazaa ...