缓存更新的套路
发表于|Unix/Linux程序设计
看到好些人在写更新缓存数据代码时,先删除缓存,然后再更新数据库,而后续的操作会把数据再装载的缓存中。然而,这个是逻辑是错误的。试想,两个并发操作,一个是更新操作,另一个是查询操作,更新操作删除缓存后,查询操作没有命中缓存,先把老数据读出来后放到缓存中,然后更新操作更新了数据库。于是,在缓存中的数据还是老的数据,导致缓存中的数据是脏的,而且还一直这样脏下去了。
我不知道为什么这么多人用的都是这个逻辑,当我在微博上发了这个贴以后,我发现好些人给了好多非常复杂和诡异的方案,所以,我想写这篇文章说一下几个缓存更新的Design Pattern(让我们多一些套路吧)。
这里,我们先不讨论更新缓存和更新数据这两个事是一个事务的事,或是会有失败的可能,我们先假设更新数据库和更新缓存都可以成功的情况(我们先把成功的代码逻辑先写对)。
更新缓存的的Design Pattern有四种:Cache aside, Read through, Write through, Write behind caching,我们下面一一来看一下这四种Pattern。
目录
Cache A ...
陈皓(左耳朵耗子)
陈皓(1976年-2023年5月13日),男,MegaEase创始人、资深技术专家、程序员。2023年5月13日,陈皓心梗逝世,享年47岁。(来源:百度百科)
公告
由于酷壳(coolshell.cn)是托管在外网,在国内访问较慢,浏览体验不是很好,且怕后续域名或主机未续费的话,整个博客站点的资源就无法访问了,故爬取了酷壳网的整站的内容,使用 Hexo 重新生成了一个镜像站。
本站所有内容均为酷壳网内容镜像,未对正文内容调整,仅对部分内容正文排版及内容资源文件的URL引用做了调整,所有内容版权归原作者所有。
分类
标签
HTTPS cache J++ CSS3 BT 系统管理 Sort Glassfish bug IDE IE ASP W3C 伪装 STL DIP MapReduce Pylot Thin Provisioning WCat 评论 Bjarne Stroustrup Ruby XML mvcc Issue 9 dygraphs JWT QUIC API设计 vi MongoDB Coding timestamp Eclipse GC Gist Apache 代理 实习生 InI FAQ Kinect Sixth Sense Grinder email brainfuck 验证码 Sun thread Java Fast Recovery Redirections Jon Lech Johansen Bret Victor VB.NET etcd debugfs Hash Subversion Open Source Bitcoin ReCAPTCHA Microsoft Hibernate cas Unicode Oracle C++ Apache JMeter Unicode High Availability wtfjs.com Quora VideoCapture Bash Android CVS Polyglot Division of Labour Demo Spring Justin Frankel Linux Fantom 安全 AES 桌面应用 WinAmp
网站资讯
文章数目 :
740
本站总字数 :
1304.8k
本站访客数 :
本站总访问量 :
最后更新时间 :